AREsp 1951381 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo relacionado à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), tornando manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade (fundamentado, entre outros, na Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente esse fundamento, sendo exigida impugnação integral do dispositivo (art. 932 do CPC e regimento interno), motivo pelo qual o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: TANIA SALETE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANIA SALETE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial para impugnar decisão fundada em recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo relacionado à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), tornando manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade (fundamentado, entre outros, na Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente esse fundamento, sendo exigida impugnação integral do dispositivo (art. 932 do CPC e regimento interno), motivo pelo qual o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Majoração dos honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment