AREsp 1948777 - DECISAO
Verificada a afetação do recurso especial ao Tema n. 1033, que trata da interrupção do prazo prescricional para pleitear cumprimento de sentença coletiva, impõe-se, em observância ao princípio da economia processual e à finalidade do CPC, devolver os autos ao tribunal de origem e sobrestá‑los até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após essa publicação aplicar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC (negação de seguimento se houver conformidade ou remessa para juízo de retratação se houver divergência), observando-se que, nos termos do art. 1.041, § 2º do CPC, a pendência do tema repetitivo constitui óbice à análise das demais questões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão (devolução E Sobrestamento Dos Autos)
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1033; após a publicação, observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento se houver conformidade com o entendimento do STJ ou remeter ao órgão julgador para juízo de retratação se houver...
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema N. 1033 Interrupção Do Prazo Prescricional Para Pleitear O Cumprimento De Sentença Coletiva Em Virtude Do Ajuizamento De Ação De Protesto Ou De Execução Coletiva Por Legitimado Para Propor Demandas Coletivas, Suspensão/obstamento Dos Autos, Juízo De Retratação, Arts. 1.030, 1.040 E Art. 1.041, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão (devolução E Sobrestamento Dos Autos)
Legal Issues
- 1 Se a matéria afetada pelo rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1033) impede o prosseguimento do recurso especial
- 2 Se deve ser determinada a devolução dos autos ao tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo
- 3 Consequências processuais previstas nos arts. 1.030, 1.040 e art. 1.041, § 2º do CPC
Ratio Decidendi
Verificada a afetação do recurso especial ao Tema n. 1033, que trata da interrupção do prazo prescricional para pleitear cumprimento de sentença coletiva, impõe-se, em observância ao princípio da economia processual e à finalidade do CPC, devolver os autos ao tribunal de origem e sobrestá‑los até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após essa publicação aplicar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC (negação de seguimento se houver conformidade ou remessa para juízo de retratação se houver divergência), observando-se que, nos termos do art. 1.041, § 2º do CPC, a pendência do tema repetitivo constitui óbice à análise das demais questões do recurso especial.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1033; após a publicação, observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento se houver conformidade com o entendimento do STJ ou remeter ao órgão julgador para juízo de retratação se houver...
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos
- Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ (conforme art. 1.030 e art. 1.040 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment