AREsp 1996661 - DECISAO

AREsp 1996661 - DECISAO

Como a matéria do recurso especial está afetada ao Tema 1085 pela Segunda Seção, impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após essa publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento De Tema Repetitivo
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1085
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Processos, Limitação De Desconto Em Conta (lei 10.820/2003, Art. 1º, § 1º)
Direito Processual Civil Direito Bancário Recursos Repetitivos Sobrestamento De Processos Limitação De Desconto Em Conta (lei 10.820/2003, Art. 1º, § 1º)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento De Tema Repetitivo

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 (art. 1º, § 1º) a contratos de empréstimos bancários com desconto em conta corrente
  2. 2 Óbice ao exame do recurso especial quando há controvérsia afetada pelo rito dos recursos repetitivos (art. 1.041, § 2º, CPC)

Ratio Decidendi

Como a matéria do recurso especial está afetada ao Tema 1085 pela Segunda Seção, impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após essa publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; além disso, o art. 1.041, § 2º, do CPC constitui óbice ao exame parcial do recurso especial enquanto a questão afetada não for decidida.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1085

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos
  • Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ (após publicação do julgamento do tema repetitivo)