AREsp 1952010 - DECISAO

AREsp 1952010 - DECISAO

Como a matéria suscitada no recurso especial encontra-se afetada ao Tema 1085 da Segunda Seção, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento repetitivo; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou remeter os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, sendo que a existência de controvérsia afetada impede o julgamento parcial do recurso conforme art. 1.041, § 2º do CPC.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Do Tema 1085
Outcome
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1085).
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Limitação De 30% (lei N. 10.820/2003), Desconto Em Conta Corrente, Admissibilidade De Recurso Especial, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Do Tema 1085

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 aos contratos de empréstimos bancários com previsão de desconto em conta corrente, inclusive quando a conta é usada para recebimento de salário
  2. 2 Efeito da existência de tema repetitivo (Tema 1085) sobre a admissibilidade e processamento do recurso especial, incluindo devolução ao tribunal de origem e sobrestamento
  3. 3 Procedimento a ser adotado após a publicação do julgamento do tema repetitivo (negativa de seguimento ou juízo de retratação nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC)

Ratio Decidendi

Como a matéria suscitada no recurso especial encontra-se afetada ao Tema 1085 da Segunda Seção, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento repetitivo; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou remeter os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, sendo que a existência de controvérsia afetada impede o julgamento parcial do recurso conforme art. 1.041, § 2º do CPC.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1085).

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085.
  • Após a publicação do acórdão repetitivo, que o Tribunal de origem: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ.