AREsp 1950242 - DECISAO
Como a matéria objeto do recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085), os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e ficar sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação deve-se aplicar os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negando seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remetendo ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; enquanto o tema estiver pendente, a afetação constitui óbice à análise do recurso especial, impondo a suspensão dos autos na origem (art. 1.041, § 2º, CPC).
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo (tema N. 1085)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085; após publicação, observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ou realizar juízo de retratação; suspensão dos autos na origem nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Limitação De Desconto Em Conta (lei 10.820/2003, Art. 1º, § 1º), Juízo De Retratação, Suspensão Dos Autos (art. 1.041, §2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo (tema N. 1085)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 para contratos de empréstimos bancários com previsão de desconto em conta corrente, inclusive para conta salário
- 2 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085) como óbice à análise do recurso especial e necessidade de sobrestamento dos autos
Ratio Decidendi
Como a matéria objeto do recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085), os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e ficar sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação deve-se aplicar os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negando seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remetendo ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; enquanto o tema estiver pendente, a afetação constitui óbice à análise do recurso especial, impondo a suspensão dos autos na origem (art. 1.041, § 2º, CPC).
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085; após publicação, observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ou realizar juízo de retratação; suspensão dos autos na origem nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085.
- Após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, observar os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: (a) negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; (b) encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment