AREsp 1950242 - DECISAO

AREsp 1950242 - DECISAO

Como a matéria objeto do recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085), os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e ficar sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação deve-se aplicar os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negando seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remetendo ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; enquanto o tema estiver pendente, a afetação constitui óbice à análise do recurso especial, impondo a suspensão dos autos na origem (art. 1.041, § 2º, CPC).

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo (tema N. 1085)
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085; após publicação, observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ou realizar juízo de retratação; suspensão dos autos na origem nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Limitação De Desconto Em Conta (lei 10.820/2003, Art. 1º, § 1º), Juízo De Retratação, Suspensão Dos Autos (art. 1.041, §2º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo (tema N. 1085)

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 para contratos de empréstimos bancários com previsão de desconto em conta corrente, inclusive para conta salário
  2. 2 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085) como óbice à análise do recurso especial e necessidade de sobrestamento dos autos

Ratio Decidendi

Como a matéria objeto do recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085), os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e ficar sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação deve-se aplicar os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negando seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remetendo ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; enquanto o tema estiver pendente, a afetação constitui óbice à análise do recurso especial, impondo a suspensão dos autos na origem (art. 1.041, § 2º, CPC).

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085; após publicação, observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ou realizar juízo de retratação; suspensão dos autos na origem nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1085.
  • Após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, observar os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: (a) negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; (b) encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de...