AREsp 1982832 - DECISAO

AREsp 1982832 - DECISAO

A matéria do recurso especial foi afetada ao rito dos recursos repetitivos como Tema n. 1085, razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação, adotar-se-á o procedimento previsto nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se houver divergência; além disso, o art. 1.041, § 2º, do CPC impede a análise parcial das demais questões enquanto perdurar a controvérsia afetada.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Do Julgamento Do Tema 1085 (recursos Repetitivos)
Outcome
Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1085, com observância dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Afetação (tema N. 1085), Limitação De 30% (lei N. 10.820/2003, Art. 1º, § 1º), Desconto Em Conta Corrente, Conta Salário, Inadmissão De Recurso Especial, Sobrestamento, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Do Julgamento Do Tema 1085 (recursos Repetitivos)

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 para contratos de empréstimo com desconto em conta corrente, inclusive quando usada para recebimento de salário
  2. 2 Efeito da afetação de matéria ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085) sobre a admissibilidade e processamento do recurso especial
  3. 3 Impedimento de análise das demais questões do recurso especial enquanto houver controvérsia pendente sob o rito dos recursos repetitivos (art. 1.041, § 2º, CPC)

Ratio Decidendi

A matéria do recurso especial foi afetada ao rito dos recursos repetitivos como Tema n. 1085, razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação, adotar-se-á o procedimento previsto nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se houver divergência; além disso, o art. 1.041, § 2º, do CPC impede a análise parcial das demais questões enquanto perdurar a controvérsia afetada.

Court Disposition

Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1085, com observância dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC.

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1085).
  • Se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso especial (arts. 1.030 e 1.040 do CPC).