AREsp 1948702 - DECISAO
A matéria foi afetada pela Segunda Seção ao Tema 1085, razão pela qual os autos devem retornar ao Tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do julgamento do referido tema; após essa publicação, devem ser observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou para remeter os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC, a existência de controvérsia afetada impede o exame das demais questões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Determina O Retorno Dos Autos À Origem E Seu Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema 1085, Limitação De 30% Da Lei N. 10.820/2003, Desconto Em Conta Corrente Destinado Ao Recebimento De Salário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Determina O Retorno Dos Autos À Origem E Seu Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimo bancário com desconto em conta corrente mesmo para recebimento de salário
- 2 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos sobre a admissibilidade e processamento do recurso especial e demais questões
Ratio Decidendi
A matéria foi afetada pela Segunda Seção ao Tema 1085, razão pela qual os autos devem retornar ao Tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do julgamento do referido tema; após essa publicação, devem ser observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou para remeter os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC, a existência de controvérsia afetada impede o exame das demais questões do recurso especial.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC proceda nos termos a seguir indicados:
- a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment