REsp 1957447 - DECISAO
O recurso especial encontra-se afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1085) sobre a questão da aplicabilidade da limitação de 30% da Lei n. 10.820/2003; por isso os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, devem ser observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir, tendo em vista que o art. 1.041, § 2º do CPC impede o julgamento parcial do recurso especial quando há controvérsia afetada.
- Parties
- Recorrente: BRB BANCO DE BRASILIA SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Por Tema Repetitivo (tema 1085); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085 (recursos repetitivos).
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Limitação De Desconto Em Conta (lei N. 10.820/2003, Art. 1º, § 1º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRB BANCO DE BRASILIA SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Por Tema Repetitivo (tema 1085); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimos bancários com desconto em conta corrente, inclusive utilizada para recebimento de salário
- 2 Incidência de afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1085) e consequente sobrestamento dos autos
Ratio Decidendi
O recurso especial encontra-se afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1085) sobre a questão da aplicabilidade da limitação de 30% da Lei n. 10.820/2003; por isso os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, devem ser observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir, tendo em vista que o art. 1.041, § 2º do CPC impede o julgamento parcial do recurso especial quando há controvérsia afetada.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085 (recursos repetitivos).
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos.
- Se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso especial (arts. 1.030 e 1.040 do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment