AREsp 1946271 - DECISAO
Por força da afetação ao Tema 1085 sobre a aplicabilidade da limitação de 30% da Lei 10.820/2003, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, de modo a preservar a economia processual e a uniformidade da jurisprudência; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou submeter o acórdão ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, observando-se o art. 1.041, § 2º, do CPC que impede análise parcial do recurso enquanto persistir a controvérsia afetada.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Aplicabilidade Da Limitação De 30% Da Lei N. 10.820/2003, Desconto Em Conta Corrente, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimo bancário com desconto em conta corrente utilizada para recebimento de salário (Tema 1085)
- 2 Efeito da afetação de matéria pelo rito dos recursos repetitivos sobre a admissibilidade e análise de recurso especial
- 3 Obrigação de devolução dos autos à origem e sobrestamento até publicação do julgamento do tema repetitivo
Ratio Decidendi
Por força da afetação ao Tema 1085 sobre a aplicabilidade da limitação de 30% da Lei 10.820/2003, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, de modo a preservar a economia processual e a uniformidade da jurisprudência; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou submeter o acórdão ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, observando-se o art. 1.041, § 2º, do CPC que impede análise parcial do recurso enquanto persistir a controvérsia afetada.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal de origem com a devida baixa e sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos
- Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment