AREsp 1946271 - DECISAO

AREsp 1946271 - DECISAO

Por força da afetação ao Tema 1085 sobre a aplicabilidade da limitação de 30% da Lei 10.820/2003, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, de modo a preservar a economia processual e a uniformidade da jurisprudência; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou submeter o acórdão ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, observando-se o art. 1.041, § 2º, do CPC que impede análise parcial do recurso enquanto persistir a controvérsia afetada.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Aplicabilidade Da Limitação De 30% Da Lei N. 10.820/2003, Desconto Em Conta Corrente, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimo bancário com desconto em conta corrente utilizada para recebimento de salário (Tema 1085)
  2. 2 Efeito da afetação de matéria pelo rito dos recursos repetitivos sobre a admissibilidade e análise de recurso especial
  3. 3 Obrigação de devolução dos autos à origem e sobrestamento até publicação do julgamento do tema repetitivo

Ratio Decidendi

Por força da afetação ao Tema 1085 sobre a aplicabilidade da limitação de 30% da Lei 10.820/2003, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, de modo a preservar a economia processual e a uniformidade da jurisprudência; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou submeter o acórdão ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, observando-se o art. 1.041, § 2º, do CPC que impede análise parcial do recurso enquanto persistir a controvérsia afetada.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085

Orders

  • Devolva-se os autos ao Tribunal de origem com a devida baixa e sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos
  • Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ