AREsp 1993216 - DECISAO
Por se tratar de matéria afeta ao Tema 1085 sobre a aplicabilidade da limitação de 30% da Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimo com desconto em conta corrente, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema, com observância dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º do CPC para os atos subsequentes.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Limitação De 30% (lei N. 10.820/2003), Desconto Em Conta Corrente, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimo bancário com desconto em conta corrente
- 2 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1085) e necessidade de sobrestamento do processo
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afeta ao Tema 1085 sobre a aplicabilidade da limitação de 30% da Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimo com desconto em conta corrente, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema, com observância dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º do CPC para os atos subsequentes.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1085.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos.
- Negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ (arts. 1.030 e 1.040 do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment