RMS 65773 - DECISAO
Indefere-se o pedido de reconsideração porque a matéria do apelo foi submetida ao julgamento no STF por repercussão geral (RE 1.316.010/PA, Tema 1.164), motivo pelo qual deve prevalecer o mecanismo previsto na Lei 11.672/2008 e nas disposições do CPC (arts. 543-B, §3º, e 543-C, §7º, e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015), determinando-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para oportunizar juízo de retratação ou negar seguimento, conforme o caso; assim, ratifica-se a decisão que tornou sem efeito decisões de fls. 492-498 e 592-606 e julgou prejudicados os aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Decisão Monocrática (pedido Indeferido)
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido; decisões de fls. 492-498 e 592-606 tornadas sem efeito; aclaratórios julgados prejudicados; autos devolvidos ao tribunal de origem.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Lei 11.672/2008, Arts. 543 B E 543 C Do CPC, Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Decisão Monocrática (pedido Indeferido)
Legal Issues
- 1 Devolução dos autos às instâncias de origem em face de matéria afetada a procedimento de recursos repetitivos
- 2 Aplicação da Lei 11.672/2008 e dos arts. 543-B e 543-C do CPC
- 3 Possibilidade de o Relator determinar apreciação do recurso apenas após exaurida a competência das instâncias ordinárias/juízo de retratação
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de reconsideração porque a matéria do apelo foi submetida ao julgamento no STF por repercussão geral (RE 1.316.010/PA, Tema 1.164), motivo pelo qual deve prevalecer o mecanismo previsto na Lei 11.672/2008 e nas disposições do CPC (arts. 543-B, §3º, e 543-C, §7º, e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015), determinando-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para oportunizar juízo de retratação ou negar seguimento, conforme o caso; assim, ratifica-se a decisão que tornou sem efeito decisões de fls. 492-498 e 592-606 e julgou prejudicados os aclaratórios.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido; decisões de fls. 492-498 e 592-606 tornadas sem efeito; aclaratórios julgados prejudicados; autos devolvidos ao tribunal de origem.
Orders
- Ratifica-se o decisum que tornou sem efeito as decisões de fls. 492-498 e 592-606
- Julgou-se prejudicado os presentes Aclaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment