AREsp 1997640 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é o meio adequado para impugnar o capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento na sistemática dos recursos repetitivos, cabendo agravo interno; além disso, o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação de todos os fundamentos da decisão unitária que inadmite o recurso especial, pelo que não se conhece do agravo e impõe-se a majoração dos honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: BOA VISTA SERVICOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA SERVICOS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por repercussão/repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 majoração de honorários sucumbenciais em caso de agravo não conhecido
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é o meio adequado para impugnar o capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento na sistemática dos recursos repetitivos, cabendo agravo interno; além disso, o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ), sendo exigida impugnação de todos os fundamentos da decisão unitária que inadmite o recurso especial, pelo que não se conhece do agravo e impõe-se a majoração dos honorários em 15%.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- não conhecimento do agravo
- majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment