AREsp 1998712 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021 e no art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015, de modo que o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Que Negou Seguimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Negativa De Seguimento, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Que Negou Seguimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com recurso representativo de controvérsia
- 2 Recurso cabível quando o acórdão está em conformidade com entendimento reiterado em regime de recursos repetitivos
- 3 Aplicabilidade da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021 e no art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015, de modo que o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment