AREsp 2006509 - DECISAO

AREsp 2006509 - DECISAO

Por estar a matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1085) pela Segunda Seção do STJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, para observância do entendimento consolidado, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e vedação ao julgamento parcial prevista no art. 1.041, § 2º do CPC.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Interposto
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo (Tema 1085).
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Limitação De Desconto Prevista Na Lei N. 10.820/2003, Tema 1085, Desconto Em Conta Corrente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Interposto

  1. 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimos bancários com previsão de desconto em conta corrente, inclusive quando usada para recebimento de salário

Ratio Decidendi

Por estar a matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1085) pela Segunda Seção do STJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, para observância do entendimento consolidado, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e vedação ao julgamento parcial prevista no art. 1.041, § 2º do CPC.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo (Tema 1085).

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos.
  • Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, nos termos do art. 1.030 do CPC.