AREsp 2008913 - DECISAO
Determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e o seu sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1085 dos recursos repetitivos; após a publicação, o tribunal de origem deverá, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir; a existência de controvérsia afetada pelos recursos repetitivos constitui óbice à análise das demais questões do recurso especial, nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Julgamento Do Tema 1085
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1085).
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Limitação De 30% Prevista Na Lei N. 10.820/2003, Desconto Em Conta Corrente, Suspensão Dos Autos, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Julgamento Do Tema 1085
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 a contratos de empréstimos bancários com desconto em conta corrente, mesmo quando usada para recebimento de salário (Tema 1085)
- 2 Incidência do rito dos recursos repetitivos e suspensão dos autos nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e o seu sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1085 dos recursos repetitivos; após a publicação, o tribunal de origem deverá, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir; a existência de controvérsia afetada pelos recursos repetitivos constitui óbice à análise das demais questões do recurso especial, nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1085).
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do Tema 1085.
- Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ (arts. 1.030 e 1.040 do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment