AREsp 2008453 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo baseado em recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC) e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por deficiência de cotejo analítico o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, exigindo-se impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932 do CPC e regimento interno), de modo que não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: MOURA DUBEUX ENGENHARIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOURA DUBEUX ENGENHARIA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial para impugnar decisão fundada em recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo baseado em recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC) e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por deficiência de cotejo analítico o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, exigindo-se impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932 do CPC e regimento interno), de modo que não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment