AREsp 2014098 - DECISAO
Como a matéria do recurso foi afetada pelo Tema n. 1057 submetido ao rito dos recursos repetitivos, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja reexaminado o acórdão recorrido e realizada a superveniente admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 256-L do RISTJ e observando-se os arts. 1.030 e 1.040 do CPC; se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, deverá ser negado seguimento; se divergir, deverá ser promovido juízo de retratação pelo órgão julgador de origem.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem Para Reexame E Juízo De Retratação
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para reexame e superveniente admissibilidade do recurso especial
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Legitimidade Ativa De Pensionistas E Sucessores, Art. 112 Da Lei N. 8.213/1991, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem Para Reexame E Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 112 da Lei n. 8.213/1991 ao âmbito judicial e administrativo
- 2 legitimidade ativa de pensionistas e sucessores para propor ação revisional em nome próprio
- 3 consequências da afetação do tema n. 1057 pelo rito dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Como a matéria do recurso foi afetada pelo Tema n. 1057 submetido ao rito dos recursos repetitivos, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja reexaminado o acórdão recorrido e realizada a superveniente admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 256-L do RISTJ e observando-se os arts. 1.030 e 1.040 do CPC; se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, deverá ser negado seguimento; se divergir, deverá ser promovido juízo de retratação pelo órgão julgador de origem.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para reexame e superveniente admissibilidade do recurso especial
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa
- Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment