AREsp 1998885 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial interposto contra acórdão que está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, porquanto o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BELÉM - PB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BELÉM - PB
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade de agravo em recurso especial quando há entendimento repetitivo aplicado ao acórdão recorrido
- 3 maioração de honorários advocatícios em razão de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial interposto contra acórdão que está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, porquanto o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majoração de honorários de advogado em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2.º e 3.º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment