AREsp 2006160 - DECISAO
A matéria objeto do agravo está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085). Em observância ao princípio da economia processual e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou abrir juízo de retratação se divergir. Ademais, o art. 1.041, § 2º, do CPC impede o exame parcial do recurso especial enquanto houver controvérsia afetada por recursos repetitivos.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1085).
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Limitação De 30% Da Lei N. 10.820/2003 (art. 1º, § 1º), Desconto Em Conta Corrente, Contratos De Empréstimos Bancários, Recebimento De Salário, Tema N. 1085
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de 30% prevista na Lei n. 10.820/2003 para contratos de empréstimos bancários com desconto em conta corrente, ainda que usada para o recebimento de salário
- 2 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085) sobre o processamento do recurso especial e necessidade de sobrestamento
Ratio Decidendi
A matéria objeto do agravo está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1085). Em observância ao princípio da economia processual e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, o tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou abrir juízo de retratação se divergir. Ademais, o art. 1.041, § 2º, do CPC impede o exame parcial do recurso especial enquanto houver controvérsia afetada por recursos repetitivos.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1085).
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo.
- Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ (art. 1.030 e 1.040 do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment