AREsp 1595243 - DECISAO

AREsp 1595243 - DECISAO

Por estar o tema julgado sob a sistemática dos recursos repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que promova o juízo de conformação com o acórdão proferido no recurso repetitivo, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, devendo o Tribunal a quo negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação consolidada ou proceder à retratação se divergir, visando evitar o desmembramento do apelo especial e proteger a unirrecorribilidade.

Parties
Impetrante: Associação de Oficiais Militares do Estado do Rio de Janeiro - AME/RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (afetação Aos Recursos Repetitivos) / Decisão De Afetação E Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Outcome
Reconsiderou-se a decisão de e-STJ (fls. 922/929) e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que promova o juízo de conformação com o acórdão proferido no recurso repetitivo, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Juízo De Conformação, Coisa Julgada, Mandado De Segurança Coletivo, Vantagem Pecuniária Especial (vpe)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Associação de Oficiais Militares do Estado do Rio de Janeiro - AME/RJ

Impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial (afetação Aos Recursos Repetitivos) / Decisão De Afetação E Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação

  1. 1 Definição acerca dos limites subjetivos da coisa julgada formada no Mandado de Segurança Coletivo 2005.51.01.016159-0 (impetrado pela Associação de Oficiais Militares do Estado do Rio de Janeiro - AME/RJ), em ordem a demarcar o efetivo espectro de beneficiários legitimados a executar individualmente a Vantagem Pecuniária Especial/VPE prevista na Lei n. 11.134/2005.
  2. 2 Efeito processual da afetação de recursos repetitivos: retorno dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformação, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, de modo a evitar desmembramento do apelo especial e ofensa ao princípio da unirrecorribilidade/unicidade recursal.

Ratio Decidendi

Por estar o tema julgado sob a sistemática dos recursos repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que promova o juízo de conformação com o acórdão proferido no recurso repetitivo, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, devendo o Tribunal a quo negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação consolidada ou proceder à retratação se divergir, visando evitar o desmembramento do apelo especial e proteger a unirrecorribilidade.

Court Disposition

Reconsiderou-se a decisão de e-STJ (fls. 922/929) e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que promova o juízo de conformação com o acórdão proferido no recurso repetitivo, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que promova o juízo de conformação com o acórdão proferido no recurso repetitivo.
  • Negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior.