AREsp 2004238 - DECISAO
Por se tratar de acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso especial não tem seguimento e o remédio cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC, razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JAIR BENEDITO BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR BENEDITO BATISTA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial quando o acórdão está em conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 interpretação e aplicação do art. 1.030, I, b, e § 2º, do CPC
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso especial não tem seguimento e o remédio cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC, razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2.º e 3.º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment