AREsp 2521012 - DECISAO

AREsp 2521012 - DECISAO

O agravo interno é o único meio recursal cabível para impugnar decisão de sobrestamento de recurso especial fundada no art. 1.030, § 2º, do CPC; sendo manifestamente incabível o recurso diverso interposto, o recurso não foi conhecido e os autos foram remetidos à origem para as providências de adequação ao Tema n. 1190/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento E Retorno Dos Autos À Origem
Outcome
Não conheço do recurso e determino o retorno dos autos à origem
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento E Retorno Dos Autos À Origem

  1. 1 Cabimento de agravo interno contra decisão de sobrestamento de recurso especial
  2. 2 Impossibilidade de interposição de recurso diverso do previsto em lei quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
  3. 3 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e necessidade de juízo de adequação ao tema afetado

Ratio Decidendi

O agravo interno é o único meio recursal cabível para impugnar decisão de sobrestamento de recurso especial fundada no art. 1.030, § 2º, do CPC; sendo manifestamente incabível o recurso diverso interposto, o recurso não foi conhecido e os autos foram remetidos à origem para as providências de adequação ao Tema n. 1190/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso e determino o retorno dos autos à origem

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino o retorno dos autos à origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, seja realizado o juízo de adequação quanto ao Tema n. 1190/STJ com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.