AREsp 2482175 - DECISAO

AREsp 2482175 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque, em relação ao fundamento baseado em recursos repetitivos, caberia agravo interno, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo em recurso especial revelou-se incabível.

Parties
Agravante: MATHEUS WENDELL DE SOUZA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS WENDELL DE SOUZA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão fundada em recurso repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver recurso objetivo cabível

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque, em relação ao fundamento baseado em recursos repetitivos, caberia agravo interno, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo em recurso especial revelou-se incabível.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.