AREsp 2528971 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser inadmissível o agravo em recurso especial quando o acórdão recorrido está em consonância com entendimento firmado em recursos repetitivos; o meio recursal adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015, sendo inaplicável a fungibilidade recursal diante da ausência de dúvida objetiva.
- Parties
- Agravante: PAULO DA SILVA BRITTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Seguimento De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DA SILVA BRITTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com base em recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade de agravo em recurso especial nesta hipótese
- 3 aplicação do art. 1.030, I, "b", § 2º e art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser inadmissível o agravo em recurso especial quando o acórdão recorrido está em consonância com entendimento firmado em recursos repetitivos; o meio recursal adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015, sendo inaplicável a fungibilidade recursal diante da ausência de dúvida objetiva.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment