AREsp 2523084 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao ponto fundado em recurso repetitivo, o recurso cabível seria agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e quanto à inadmissibilidade do recurso especial o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III, do CPC), razão pela qual o recurso interposto é manifestamente incabível; decretou-se também a majoração dos honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por aplicação de repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicabilidade da fungibilidade recursal quando existir dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao ponto fundado em recurso repetitivo, o recurso cabível seria agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e quanto à inadmissibilidade do recurso especial o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III, do CPC), razão pela qual o recurso interposto é manifestamente incabível; decretou-se também a majoração dos honorários em 15%.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor do agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment