AREsp 2548377 - DECISAO
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a parte utilizou recurso diverso do cabível para impugnar o capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo (devendo ter interposto agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC) e, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANDREIA CRISTINA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA CRISTINA DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial para impugnar decisão que negou seguimento por aplicação de recurso repetitivo
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicabilidade da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a parte utilizou recurso diverso do cabível para impugnar o capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo (devendo ter interposto agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC) e, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, exigência prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no Regimento Interno, pelo que o agravo não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% sobre o já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoro tais honorários em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment