REsp 2122624 - DECISAO

REsp 2122624 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a Corte estadual incorreu em erro ao condicionar a aplicação da tese do Tema STJ 677 ao trânsito em julgado dos embargos de declaração opostos ao acórdão paradigma, determinando que a Corte de origem prossiga no julgamento do agravo de instrumento e analise a aplicação do Tema 677 sem aguardar o julgamento dos embargos de declaração.

Parties
Recorrente: credora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Aplicação De Tese Consolidada, Tema STJ 677, Expurgos Inflacionários, Execução, Depósito Judicial E Penhora De Ativos Financeiros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

credora

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial

  1. 1 Se a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo depende do trânsito em julgado do acórdão paradigma
  2. 2 Se é necessário aguardar o julgamento de embargos de declaração opostos ao acórdão paradigma antes de aplicar o entendimento em caso concreto

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a Corte estadual incorreu em erro ao condicionar a aplicação da tese do Tema STJ 677 ao trânsito em julgado dos embargos de declaração opostos ao acórdão paradigma, determinando que a Corte de origem prossiga no julgamento do agravo de instrumento e analise a aplicação do Tema 677 sem aguardar o julgamento dos embargos de declaração.

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Determinar à Corte de origem prosseguir no julgamento do agravo de instrumento, analisando no caso concreto a aplicação do Tema STJ 677, sem aguardar o julgamento dos embargos de declaração opostos ao acórdão proferido no julgamento do REsp 1.820.963-SP.
  • Intimem-se.