AREsp 2547185 - DECISAO

AREsp 2547185 - DECISAO

Não conhecer do agravo, pois (i) quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos o recurso adequado seria o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e (ii) quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento apontado (súmula 282/STF), sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; determina-se ainda, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.

Parties
Agravante: PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PARAÍBA PREVIDÊNCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão fundamenta-se em recursos repetitivos
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicação da sistemática dos recursos repetitivos como fundamento para não dar seguimento ao recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo, pois (i) quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos o recurso adequado seria o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e (ii) quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento apontado (súmula 282/STF), sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; determina-se ainda, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e...