AREsp 2552415 - DECISAO

AREsp 2552415 - DECISAO

Em razão da afetação do tema controvertido ao Tema 1116 e da consequente suspensão nacional prevista no art. 1037, inciso II, do CPC/2015, determinou-se a restituição dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos e para eventual exercício do juízo de retratação/conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e do art. 256-L do Regimento Interno do STJ; o ato de sobrestamento e retorno não possui carga decisória e é irrecorrível.

Parties
Agravante: MARIA DALVA MENDES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Determina Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Em Razão De Afetação Ao Tema 1116; Devolução Para Eventual Juízo De Retratação (arts. 1.040 E 1.041 Cpc/2015)
Outcome
Autos restituídos ao Tribunal de origem e baixados no STJ, com sobrestamento até o julgamento definitivo do Tema 1116 e eventual retratação pelo Tribunal de origem nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Afetação De Tema (tema 1116), Sobrestamento De Processos, Nulidade De Contrato Por Ausência De Assinatura a Rogo, Empréstimo Consignado, Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Processual Civil Direito Civil Recursos Repetitivos Afetação De Tema (tema 1116) Sobrestamento De Processos Nulidade De Contrato Por Ausência De Assinatura a Rogo Empréstimo Consignado Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DALVA MENDES SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Determina Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Em Razão De Afetação Ao Tema 1116; Devolução Para Eventual Juízo De Retratação (arts. 1.040 E 1.041 Cpc/2015)

Legal Issues

  1. 1 validade da contratação de empréstimo consignado por pessoa analfabeta mediante instrumento particular assinado a rogo e subscrito por testemunhas
  2. 2 afetação de recurso especial ao Tema 1116 e suspensão nacional de processos (art. 1037, II, CPC/2015)
  3. 3 competência do Tribunal de origem para exercer juízo de retratação/conformação (arts. 1.040 e 1.041 CPC/2015)

Ratio Decidendi

Em razão da afetação do tema controvertido ao Tema 1116 e da consequente suspensão nacional prevista no art. 1037, inciso II, do CPC/2015, determinou-se a restituição dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos e para eventual exercício do juízo de retratação/conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e do art. 256-L do Regimento Interno do STJ; o ato de sobrestamento e retorno não possui carga decisória e é irrecorrível.

Court Disposition

Autos restituídos ao Tribunal de origem e baixados no STJ, com sobrestamento até o julgamento definitivo do Tema 1116 e eventual retratação pelo Tribunal de origem nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Orders

  • Determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem.
  • Determino a baixa destes autos nesta Corte Superior até o julgamento definitivo da matéria submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1116) e eventual retratação prevista nos arts. 1.040, II, e 1.041 do CPC/2015.