AREsp 2551414 - DECISAO

AREsp 2551414 - DECISAO

O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque parte da decisão recorrida foi fundada na sistemática dos recursos repetitivos, que só pode ser impugnada por agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, sendo exigida a impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade; por esses motivos o agravo é inviável e não deve ser conhecido, cabendo ainda a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo No STJ
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo No STJ

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão recorrida funda-se em entendimento sobre recursos repetitivos
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicabilidade ou não da fungibilidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque parte da decisão recorrida foi fundada na sistemática dos recursos repetitivos, que só pode ser impugnada por agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ, sendo exigida a impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade; por esses motivos o agravo é inviável e não deve ser conhecido, cabendo ainda a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º quando aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.