AREsp 2585228 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte interpôs agravo em recurso especial contra capítulo da decisão fundamentado em recurso repetitivo, quando cabível era agravo interno, e não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, exigência prevista em lei e regimento,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento recursal adequado contra decisão que nega seguimento por aplicação de entendimento de recurso repetitivo
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver recurso objetivamente cabível
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte interpôs agravo em recurso especial contra capítulo da decisão fundamentado em recurso repetitivo, quando cabível era agravo interno, e não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, exigência prevista em lei e regimento, razão pela qual, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment