AREsp 2543623 - DECISAO

AREsp 2543623 - DECISAO

Considerando a afetação da matéria ao Tema Repetitivo n. 1.237/STJ e a impetração de Mandado de Segurança na origem, o agravo restou prejudicado, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para sobrestamento até a publicação do acórdão representante da controvérsia; após essa publicação, se o acórdão recorrido estiver de acordo com a tese definida, negará seguimento ao recurso especial; se divergir, o recurso será novamente examinado.

Parties
Agravante: GESTAMP SOROCABA INDUSTRIA DE AUTOPECAS LTDA; Tribunal De Origem (decisão Agravada): Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Julgado Prejudicado E Autos Devolvidos Ao Tribunal Regional Federal Da 3ª Região Para Sobrestamento Até Definição Do Tema Repetitivo N. 1.237/stj Pela Primeira Seção
Outcome
Agravo prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região com baixa para sobrestamento até a decisão sobre o Tema Repetitivo n. 1.237/STJ
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Pis/pasep, COFINS, IRPJ, CSLL, Juros SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Devolução De Depósitos Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GESTAMP SOROCABA INDUSTRIA DE AUTOPECAS LTDA

Agravante

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Tribunal De Origem (decisão Agravada)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Julgado Prejudicado E Autos Devolvidos Ao Tribunal Regional Federal Da 3ª Região Para Sobrestamento Até Definição Do Tema Repetitivo N. 1.237/stj Pela Primeira Seção

  1. 1 Possibilidade de inclusão na base de cálculo da contribuição ao PIS/PASEP e COFINS dos valores de juros, calculados pela taxa SELIC, recebidos em face de repetição de indébito tributário, na devolução dos depósitos judiciais ou nos pagamentos efetuados por clientes em atraso
  2. 2 Incidência de IRPJ, CSLL, PIS e COFINS sobre valores recebidos a título de SELIC incidente nos indébitos tributários ou depósitos judiciais

Ratio Decidendi

Considerando a afetação da matéria ao Tema Repetitivo n. 1.237/STJ e a impetração de Mandado de Segurança na origem, o agravo restou prejudicado, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para sobrestamento até a publicação do acórdão representante da controvérsia; após essa publicação, se o acórdão recorrido estiver de acordo com a tese definida, negará seguimento ao recurso especial; se divergir, o recurso será novamente examinado.

Court Disposition

Agravo prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região com baixa para sobrestamento até a decisão sobre o Tema Repetitivo n. 1.237/STJ

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o agravo.
  • DETERMINO A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia, o recurso especial: a) tenha seguimento negado, na hipótese de o acórdão recorrido estar de acordo com a tese definida...