AREsp 2587715 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte interpôs agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão que se funda em recurso repetitivo, quando cabível agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC; Enunciado 77), e porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (não impugnou súmula 5/STJ e súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NILCE DE SOUZA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILCE DE SOUZA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando a parte não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 possibilidade de majoração de honorários de advogado em razão do não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte interpôs agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão que se funda em recurso repetitivo, quando cabível agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC; Enunciado 77), e porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (não impugnou súmula 5/STJ e súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment