AREsp 2558657 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e diante da previsão expressa do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015 (c/c art. 1.021), o meio recursal adequado é o agravo interno, de modo que o agravo em recurso especial é inadmissível, o que levou o relator a não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Inadmissibilidade De Recursos, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com repetitivo
- 2 recurso adequado contra decisão fundamentada em entendimento reiterado (agravo interno)
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e diante da previsão expressa do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015 (c/c art. 1.021), o meio recursal adequado é o agravo interno, de modo que o agravo em recurso especial é inadmissível, o que levou o relator a não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment