AREsp 2569116 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o meio processual utilizado era manifestamente inadequado quanto ao capítulo baseado em recursos repetitivos (deveria ter sido interposto agravo interno) e porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ; em decorrência, não se conhece do agravo e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE RODRIGUES CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE RODRIGUES CAVALCANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por aplicação de entendimento de recursos repetitivos
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 possibilidade de majorar honorários advocatícios quando houver decisão desfavorável
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o meio processual utilizado era manifestamente inadequado quanto ao capítulo baseado em recursos repetitivos (deveria ter sido interposto agravo interno) e porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ; em decorrência, não se conhece do agravo e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor do agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment