AREsp 2592084 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao ponto relativo à aplicação de recurso repetitivo, o remédio adequado seria agravo interno, e quanto à inadmissibilidade por pressupostos recursais o agravante não impugnou especificamente o fundamento indicado (Súmula 83/STJ), exigindo-se impugnação integral dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AIP. 30 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Agravante: AIP.31 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIP. 30 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
AIP.31 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão fundamentada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao ponto relativo à aplicação de recurso repetitivo, o remédio adequado seria agravo interno, e quanto à inadmissibilidade por pressupostos recursais o agravante não impugnou especificamente o fundamento indicado (Súmula 83/STJ), exigindo-se impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade; assim o agravo é incabível e não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment