AREsp 2597077 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo, cabia agravo interno e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de requisitos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos, de modo que o agravo é incabível; determina-se, ainda, majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: BIANCA MANTOVANELI; Agravante: LUIS ANTONIO POSSEBON MANTOVANELLI FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecer do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIANCA MANTOVANELI
Agravante
LUIS ANTONIO POSSEBON MANTOVANELLI FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão de origem funda-se em recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal diante de erro na escolha do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo, cabia agravo interno e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de requisitos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos, de modo que o agravo é incabível; determina-se, ainda, majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conhecer do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment