AREsp 1896830 - DECISAO
Considerando-se que o Tema 1.070 foi julgado por esta Corte, torno sem efeito a decisão de fls. 1.096-1.098 e determino o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial de fls. 1.076-1.082.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DAVI DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Análise Do Agravo Em Recurso Especial E Retorno Dos Autos Para Julgamento
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão de fls. 1.096-1.098 e determino o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial de fls. 1.076-1.082.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Devolução Dos Autos, Tema 1.070/stj, Tema 995/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Análise Do Agravo Em Recurso Especial E Retorno Dos Autos Para Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 1.070/STJ (recursos repetitivos) ao recurso especial
- 2 Pedido de reafirmação da DER segundo o Tema 995/STJ
- 3 Efeito do julgamento por recursos repetitivos sobre decisão de devolução dos autos
Ratio Decidendi
Considerando-se que o Tema 1.070 foi julgado por esta Corte, torno sem efeito a decisão de fls. 1.096-1.098 e determino o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial de fls. 1.076-1.082.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão de fls. 1.096-1.098 e determino o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial de fls. 1.076-1.082.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 1.096-1.098.
- Retornem os autos conclusos para análise do agravo em recurso especial de fls. 1.076-1.082.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment