AREsp 2367727 - DECISAO
Os recursos foram julgados prejudicados e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, em observância ao art. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, ou se denegue seguimento ao recurso se houver coincidência com a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Julgo prejudicados os recursos interpostos e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Honorários Advocatícios, Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos, Ritual De Recursos Excepcionais, Lei 11.672/2008
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se, diante de recurso representativo da controvérsia ou reconhecimento de repercussão geral, deve ser determinada a devolução dos autos ao tribunal de origem para exercício do juízo de retratação nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015
- 2 Se o Relator do STJ pode postergar a apreciação do recurso especial até exaurida a competência das instâncias ordinárias, em atenção aos arts. 543-B e 543-C do CPC
- 3 A interpretação do art. 85 do CPC pelo STJ quanto à possibilidade de fixação equitativa de honorários advocatícios nas hipóteses de elevados valores da causa, condenação ou proveito econômico (Tema 1.076/STJ)
Ratio Decidendi
Os recursos foram julgados prejudicados e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, em observância ao art. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, ou se denegue seguimento ao recurso se houver coincidência com a orientação dos Tribunais Superiores, ou proceda o juízo de retratação se houver divergência, preservando-se assim os objetivos da Lei 11.672/2008 e a economia processual.
Court Disposition
Julgo prejudicados os recursos interpostos e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, observando o art. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação...
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment