AREsp 2623488 - DECISAO
Por tratar-se de acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e estando expressamente previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015 o recurso adequado (agravo interno), o agravo em recurso especial interposto pelo agravante é manifestamente incabível, motivo pelo qual o recurso não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BARCARENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Negativa De Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Seguimento De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BARCARENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Negativa De Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra acórdão em conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 recurso adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 3 aplicabilidade da fungibilidade recursal quando há recurso cabível objetivamente definido
Ratio Decidendi
Por tratar-se de acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e estando expressamente previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015 o recurso adequado (agravo interno), o agravo em recurso especial interposto pelo agravante é manifestamente incabível, motivo pelo qual o recurso não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment