AREsp 2620404 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte utilizou recurso diverso do previsto para impugnar o capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo (cabível agravo interno nos termos do art.1.030, §2º, do CPC), e porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RENIEL COSTA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENIEL COSTA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno para impugnar decisão que nega seguimento com fundamento em recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte utilizou recurso diverso do previsto para impugnar o capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo (cabível agravo interno nos termos do art.1.030, §2º, do CPC), e porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art.932, inciso III, do CPC; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor do agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment