AREsp 2510756 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque, publicada a decisão agravada já em vigência do CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; a interposição do agravo em recurso especial constitui erro grosseiro e afasta a fungibilidade recursal; majorou-se os honorários sucumbenciais em 10% quando houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: WILLIAN AUGUSTO BENTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Fungibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN AUGUSTO BENTO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em precedente repetitivo
- 2 Incidência do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015
- 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial (art. 1.042) na hipótese de decisão fundada em tese de recurso repetitivo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque, publicada a decisão agravada já em vigência do CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; a interposição do agravo em recurso especial constitui erro grosseiro e afasta a fungibilidade recursal; majorou-se os honorários sucumbenciais em 10% quando houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment