REsp 2152123 - DECISAO
Tendo sido o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246), os recursos que versam sobre a mesma controvérsia devem aguardar, no Tribunal de origem, o julgamento do paradigma representativo; concluída essa providência, esgotada a instância ordinária, o recurso especial poderá ser encaminhado a esta Corte para análise das questões não prejudicadas pelo novo pronunciamento do Tribunal a quo, observando-se o art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Determinando a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Representativo E Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015 (juízo De Retratação/juízo De Conformação)
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para que aguarde a publicação do acórdão proferido no recurso representativo e, observando-se o art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ou praticado o juízo de retratação conforme o caso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema 1.246, Incapacidade Previdenciária, Juízo De Retratação/juízo De Conformação, Unirrecorribilidade/unicidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Determinando a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Representativo E Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015 (juízo De Retratação/juízo De Conformação)
Legal Issues
- 1 (In)admissibilidade de recurso especial para rediscutir as conclusões do acórdão recorrido quanto ao preenchimento, em caso concreto de benefício previdenciário por incapacidade, do requisito legal da incapacidade do segurado para o exercício de atividade laborativa (existência, extensão e/ou duração)
Ratio Decidendi
Tendo sido o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246), os recursos que versam sobre a mesma controvérsia devem aguardar, no Tribunal de origem, o julgamento do paradigma representativo; concluída essa providência, esgotada a instância ordinária, o recurso especial poderá ser encaminhado a esta Corte para análise das questões não prejudicadas pelo novo pronunciamento do Tribunal a quo, observando-se o art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para que aguarde a publicação do acórdão proferido no recurso representativo e, observando-se o art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ou praticado o juízo de retratação conforme o caso.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
- Após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue-se seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment