REsp 2040505 - DECISAO

REsp 2040505 - DECISAO

Verificada a afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246), exerceu-se o juízo de retratação e determinou-se que o processo seja devolvido ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do recurso paradigma, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, de modo a permitir que o Tribunal de origem negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme a orientação fixada no representativo, evitando o desmembramento e a violação da unicidade recursal.

Parties
Agravante: ROBERTO RODRIGO FERREIRA; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Outcome
Tornaram-se sem efeito as decisões monocráticas indicadas e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Tema 1.246, Incapacidade Previdenciária, Auxílio Acidente, Auxílio Doença, Juízo De Retratação, Fungibilidade De Benefícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO RODRIGO FERREIRA

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação

  1. 1 (In)admissibilidade de recurso especial para rediscutir conclusão sobre preenchimento do requisito da incapacidade do segurado para o exercício de atividade laborativa (existência, extensão e duração)
  2. 2 necessidade ou não de irreversibilidade da moléstia incapacitante para concessão de benefício previdenciário
  3. 3 aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246) e do art. 1.040 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Verificada a afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246), exerceu-se o juízo de retratação e determinou-se que o processo seja devolvido ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do recurso paradigma, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, de modo a permitir que o Tribunal de origem negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme a orientação fixada no representativo, evitando o desmembramento e a violação da unicidade recursal.

Court Disposition

Tornaram-se sem efeito as decisões monocráticas indicadas e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • TORNO SEM EFEITO as decisões de -STJ fls. 1.052/1.056 e 1.076/1.078.
  • DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...