REsp 2100040 - DECISAO
O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246), razão pela qual o recurso especial/agravo deve aguardar o julgamento do paradigma representativo; por conta disso, a decisão monocrática que conheceu do agravo e negou provimento foi tornada sem efeito e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.
- Parties
- Agravante: ANA DIAS DE JESUS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática
- Outcome
- Decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do recurso representativo e atuação conforme art. 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema 862 Do STJ, Tema 1.246, Súmula 7, Súmula 83, Súmula 111, Juízo De Retratação, Art. 1.040 Do Cpc/2015, Termo Inicial De Benefício Previdenciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA DIAS DE JESUS MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 (In)admissibilidade de recurso especial para rediscutir conclusões do acórdão quanto ao requisito legal da incapacidade do segurado (existência, extensão e/ou duração)
- 2 Aplicação do Tema 862 do STJ quanto ao termo inicial de benefício previdenciário
- 3 Efeitos da afetação de tema à sistemática dos recursos repetitivos e aplicação do art. 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246), razão pela qual o recurso especial/agravo deve aguardar o julgamento do paradigma representativo; por conta disso, a decisão monocrática que conheceu do agravo e negou provimento foi tornada sem efeito e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do recurso representativo e atuação conforme art. 1.040 do CPC/2015
Orders
- TORNO SEM EFEITO as decisões de e-STJ fls. 410/415 e 433/436.
- DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment