REsp 2100040 - DECISAO

REsp 2100040 - DECISAO

O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246), razão pela qual o recurso especial/agravo deve aguardar o julgamento do paradigma representativo; por conta disso, a decisão monocrática que conheceu do agravo e negou provimento foi tornada sem efeito e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.

Parties
Agravante: ANA DIAS DE JESUS MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática
Outcome
Decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do recurso representativo e atuação conforme art. 1.040 do CPC/2015
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Tema 862 Do STJ, Tema 1.246, Súmula 7, Súmula 83, Súmula 111, Juízo De Retratação, Art. 1.040 Do Cpc/2015, Termo Inicial De Benefício Previdenciário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANA DIAS DE JESUS MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática

  1. 1 (In)admissibilidade de recurso especial para rediscutir conclusões do acórdão quanto ao requisito legal da incapacidade do segurado (existência, extensão e/ou duração)
  2. 2 Aplicação do Tema 862 do STJ quanto ao termo inicial de benefício previdenciário
  3. 3 Efeitos da afetação de tema à sistemática dos recursos repetitivos e aplicação do art. 1.040 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.246), razão pela qual o recurso especial/agravo deve aguardar o julgamento do paradigma representativo; por conta disso, a decisão monocrática que conheceu do agravo e negou provimento foi tornada sem efeito e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do recurso representativo e atuação conforme art. 1.040 do CPC/2015

Orders

  • TORNO SEM EFEITO as decisões de e-STJ fls. 410/415 e 433/436.
  • DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...