AREsp 2689092 - DECISAO

AREsp 2689092 - DECISAO

Não conheço do agravo porque, em relação ao ponto fundado na aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso adequado seria o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por deficiência de cotejo analítico, a agravante deixou de impugnar especificamente esse fundamento, devendo a decisão de inadmissibilidade ser impugnada em sua integralidade nos termos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o agravo não pode ser conhecido, com respaldo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: SAORI KADOWAKI BEN CARLOTO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Impugnação Específica, Fungibilidade Recursal, Deficiência De Cotejo Analítico
Processo Civil Recursos Regimento Interno Do STJ Recursos Repetitivos Admissibilidade Recursal Agravo Interno Impugnação Específica Fungibilidade Recursal +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SAORI KADOWAKI BEN CARLOTO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão de origem fundamenta-se em recurso repetitivo
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 incidência da regra de não conhecimento do agravo quando não impugnados todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque, em relação ao ponto fundado na aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso adequado seria o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por deficiência de cotejo analítico, a agravante deixou de impugnar especificamente esse fundamento, devendo a decisão de inadmissibilidade ser impugnada em sua integralidade nos termos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o agravo não pode ser conhecido, com respaldo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.