AREsp 2631011 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque parte do recurso (fundamentada em recurso repetitivo) exigia agravo interno e não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (preclusão consumativa), nos termos do art. 1.030, §2º e art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ADELIA ALVES PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELIA ALVES PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão de origem funda-se em entendimento sobre recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Consequências da ausência de impugnação específica (preclusão consumativa)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque parte do recurso (fundamentada em recurso repetitivo) exigia agravo interno e não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (preclusão consumativa), nos termos do art. 1.030, §2º e art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment