AREsp 2674037 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, em relação ao capítulo que fundamentou a decisão na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC e Enunciado n.77, e porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que, nos termos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BRASCAJU - BRASIL CAJU INDUSTRIAL LTDA; Agravante: BRAMEM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Agravante: BRASCAJU INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA; Agravante: BRASCOCO - BRASIL COCO INDUSTRIAL LTDA; Agravante: BRASQUIM BRASIL QUÍMICA INDUSTRIAL LTDA; Agravante: BRASQUIM INDUSTRIAL QUIMICA LTDA; Agravante: CIABRAS COMERCIAL E INDUSTRIAL BRASILEIRA DE ALIMENTOS LTDA; Agravante: CIABRAS-COMERCIAL E INDUSTRIAL BRASILEIRA DE ALIMENTOS LTDA; Agravante: FRUTOBRAS - FRUTOS TROPICAIS DO BRASIL LTDA; Agravante: GLAUCE MARIA FERREIRA DE VASCONCELLOS; Agravante: INTERBRAS COMERCIAL LTDA; Agravante: INTERPAM DO BRASIL REPRESENTACOES E EXPORTACOES LTDA; Agravante: INVESTIPAR INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA; Agravante: IRINEU MENDES DE VASCONCELLOS JUNIOR; Agravante: MARIELLE FERREIRA DE VASCONCELLOS MONJARDIM CAVALCANTI; Agravante: MARK GULLIVER ARMAZENS GERAIS LTDA; Agravante: MARK GULLIVER DO BRASIL EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA; Agravante: MARK GULLIVER DO BRASIL EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA; Agravante: SALOIO INDUSTRIAS ALIMENTICIAS LTDA; Agravante: UNIAO MERCANTIL MAUA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASCAJU - BRASIL CAJU INDUSTRIAL LTDA
Agravante
BRAMEM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Agravante
BRASCAJU INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
BRASCOCO - BRASIL COCO INDUSTRIAL LTDA
Agravante
BRASQUIM BRASIL QUÍMICA INDUSTRIAL LTDA
Agravante
BRASQUIM INDUSTRIAL QUIMICA LTDA
Agravante
CIABRAS COMERCIAL E INDUSTRIAL BRASILEIRA DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
CIABRAS-COMERCIAL E INDUSTRIAL BRASILEIRA DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
FRUTOBRAS - FRUTOS TROPICAIS DO BRASIL LTDA
Agravante
GLAUCE MARIA FERREIRA DE VASCONCELLOS
Agravante
INTERBRAS COMERCIAL LTDA
Agravante
INTERPAM DO BRASIL REPRESENTACOES E EXPORTACOES LTDA
Agravante
INVESTIPAR INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
Agravante
IRINEU MENDES DE VASCONCELLOS JUNIOR
Agravante
MARIELLE FERREIRA DE VASCONCELLOS MONJARDIM CAVALCANTI
Agravante
MARK GULLIVER ARMAZENS GERAIS LTDA
Agravante
MARK GULLIVER DO BRASIL EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA
Agravante
MARK GULLIVER DO BRASIL EXPORTACAO E IMPORTACAO LTDA
Agravante
SALOIO INDUSTRIAS ALIMENTICIAS LTDA
Agravante
UNIAO MERCANTIL MAUA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial versus agravo interno quando a decisão se funda na sistemática dos recursos repetitivos
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 consequência da não impugnação específica (súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, em relação ao capítulo que fundamentou a decisão na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC e Enunciado n.77, e porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do Regimento Interno, não se conhece do agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão agravada; foi ainda determinada a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment