AREsp 2426408 - DECISAO
Porquanto a matéria impugnada encontra-se vinculada aos Temas 681 e 707 do STJ e a decisão de negar seguimento ao recurso especial baseou-se na aplicação de tese firmada em regime de recursos repetitivos, o exame da alegada não conformidade deveria ter sido promovido por agravo interno na origem; assim, o agravo em recurso especial é incabível e caracteriza erro grosseiro, motivo pelo qual os agravos não são conhecidos.
- Parties
- Agravante: BRASBUNKER PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Agravos
- Outcome
- Não conheço dos agravos em recurso especial.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Temas 681 E 707 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASBUNKER PARTICIPAÇÕES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Agravos
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e sua relação com os Temas 681 e 707
- 2 Se o acórdão recorrido está em conformidade com os Temas 681 e 707 do STJ
- 3 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento por aplicação de tese repetitiva
Ratio Decidendi
Porquanto a matéria impugnada encontra-se vinculada aos Temas 681 e 707 do STJ e a decisão de negar seguimento ao recurso especial baseou-se na aplicação de tese firmada em regime de recursos repetitivos, o exame da alegada não conformidade deveria ter sido promovido por agravo interno na origem; assim, o agravo em recurso especial é incabível e caracteriza erro grosseiro, motivo pelo qual os agravos não são conhecidos.
Court Disposition
Não conheço dos agravos em recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment