AREsp 2705364 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com entendimento firmado no regime de julgamento de recursos repetitivos, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, 'b' e § 2º do CPC/2015, o recurso adequado é o agravo interno, tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; determinou-se também, se houver honorários fixados em instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO SAFRA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Fundamento De Acórdão Em Conformidade Com Entendimento De Recursos Repetitivos
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Negativa De Seguimento, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Fundamento De Acórdão Em Conformidade Com Entendimento De Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em acórdão em conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial na hipótese de acórdão em consonância com julgamento repetitivo
- 3 majoração de honorários advocatícios quando houver prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com entendimento firmado no regime de julgamento de recursos repetitivos, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, 'b' e § 2º do CPC/2015, o recurso adequado é o agravo interno, tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; determinou-se também, se houver honorários fixados em instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment